la dioxine dite Sévéso

Réunion de la CLIS du 10 mars 2005 (usine d'incinération Halluin)

réunion sur la dioxine avec l'association Vieille Motte Rosier de Neuville en Ferrain

Il y a des contradictions manifestes dans le dossier dioxine :

1)    la préfecture limite l’étude épidémiologique actuelle à Halluin car sur Roncq l’autoroute A22 crée un « bruit de fond » qui ne permet pas de « valider l’étude » (source Mairie de Roncq).

2)    lorsque Hervé Dizy a posé la question de la dioxine à la Direction Régionale de l’Equipement lors de l’ouverture du débat public, celle-ci a nié la pollution des sols par le fait des trafics automobile et routier !

HERVÉ DIZY, conseiller municipal à Roncq , a demandé "Des relevés ont montré que le taux de dioxine aux abords de l'A22 était aussi important qu'aux abords de l'ancienne usine d'incinération d'Halluin. Les troupeaux ont été abattus, les éleveurs et les agriculteurs ne peuvent plus travailler sur les terres contaminées, il a fallu des indemniser. A-t-il été prévu d'indemniser les agriculteurs situés aux environs des autoroutes ?".

REPONSE de la DRE :« Monsieur le Président,

La contribution d'une d'autoroute comme L'A22 à la pollution par la dioxine peut être dans un premier temps évaluée à 0,00005 g ITEQ/km/an (pour les hypothèses suivantes : 36000 véhicule/jour. 30% Poids Lourds. Parc dynamique autoroutier ADEME, données d'émissions unitaires CD)

Ce chiffre est a rapprocher de l'émission des Unités d'Incinération des Ordures Ménagères d'une capacité supérieure à 6T/h [cas de l'ancienne usine d'Halluin]: 500g
ITEQ/an pour 70 usines (en 1995). soit une émission moyenne annuelle de 7,14 g.

Par conséquent, la contribution d'une autoroute telle que l'A22 à la pollution par la dioxine reste 10 000 000 fois moindre que celle d'une unité d'incinération des ordures ménagères telle que l'ancienne usine d'Halluin.

Au-delà des effets de proximité, les concentrations très élevées qu'il évoque ne peuvent donc. en première hypothèse, être attribuées au seul trafic routier.

Il n'existe pas. à notre connaissance, d'étude examinant la contamination par les dioxines de sol exposés aux pollutions engendrées par la circulation automobile à l'exclusion d'autres sources urbaines.

En l'état actuel de nos connaissances, et compte tenu qu'il n'y a pas d'antériorité avérée de cas de contamination des troupeaux par dioxine due au trafic généré par une infrastructure autoroutière, il n'est pas prévu d'indemniser les agriculteurs. »

3)    la DRIRE a trouvé un taux de dioxine Seveso aux abords de l’A22 équivalent à celui des terrains situés à côté du site de l’ancienne usine d’incinération (source Mairie de Roncq). Qui faut-il croire ?

4)    La Préfecture veut interdire l’installation du terrain d’accueil des gens du voyage sur ce site pour cause de pollution à la dioxine Seveso (cf délibération du conseil municipal du 13 juillet 2004).

5)    90% de la dioxine se trouve dans les premiers 10 cm du sol (labouré), il est donc possible de dépolluer le terrain en prélevant cette couche superficielle. Les micro particules sur lesquelles se fixent les dioxines et les furanes ne voyagent pas dans le sol (rapport INVS).

6)    La dioxine n’est pas soluble dans l’eau, elle ne pollue pas l’eau directement, ce sont les animaux concentrant la dioxine dans leurs graisses qui sont les vecteurs. L’huile de vidange est aussi un vecteur car les dioxines sont liposolubles. Un filtre à huile dans les réseaux d’épuration va donc retenir les dioxines.

7)    95% de la contamination par la dioxine se fait par l’alimentation, se trouver quelques jours sur un terrain pollué sans consommer les produits du jardin ou les animaux qui y vivent ne doit pas représenter un risque important.

8)    fumer deux cigarettes revient à avaler autant de dioxine Seveso que de boire un verre de 20 cl de lait comportant la dose maximale tolérée de dioxine.

9)    Le lait maternel contient beaucoup plus de dioxine que le lait de vache mais les bienfaits de ce lait surpassent le risque dioxine. La demi-vie de la dioxine pour le bébé est de 6 mois contre 7 ans pour un adulte. Comment évaluer le risque dioxine dans ces conditions ?

IL Y A BIEN DES INTERROGATIONS AU SUJET DE LA DIXIONE
NOUS SOMMES EN DROIT D’OBTENIR DES REPONSES.