|
Ecole & Territoire
Mairie 12360 Mélagues Tél./fax: 04 92 66 33 33
http://assoc.wanadoo.fr/ecole.et.territoire
courriel : ecole.et.territoire@wanadoo.fr
OUI AUX ECOLES EN RESEAUX
MAIS DANS LE RESPECT DE LA PROXIMITE
L'école, en tant que service public de proximité
est en danger et requière la mobilisation du plus grand
nombre pour être préservée. Tel est le constat
auquel ont abouti les débats tenus durant l'assemblée
générale annuelle de l'association " Ecole
& territoire" qui vient de se tenir le 7 mars à
Saint-Juery près d'Albi (Tarn).
Regroupant associations locales et collectivités territoriales
convaincues du rôle fondamental du service public de l'éducation
comme outil d'aménagement du territoire, " Ecole
& Territoire " se singularise par l'appui technique
qu'elle apporte à ses adhérents dans leurs démarches,
souvent judiciaires, pour s'opposer aux fermetures injustifiées
de leur école. Au cours de l'année écoulée
ce sont une quinzaine de recours administratifs qui ont été
engagés permettant ainsi pratiquement à chaque
fois de sauver les classes ou les écoles menacées.
Les perspectives d'une loi prochaine sur la réforme
de l'école d'une part, et d'autre part, du projet de mise
en réseau des écoles primaires présenté
le 5 novembre dernier par le ministre délégué
à l'enseignement scolaire Xavier Darcos, ont de ce point
de vue de quoi inquiéter :
- ce type d'organisation, pourtant déterminante s'agissant
de l'identité de l'école de demain, ne relèverait
pas de la loi et se ferait par voie réglementaire ; ce
qui semble difficilement acceptable dans la mesure où
cela relativise énormément les ambitions de la
loi sur la réforme de l'école
- les classes uniques et les écoles à deux classes
seraient systématiquement condamnées ; un tel parti
pris traduit une volonté délibérée
de ne pas tenir compte de leur efficacité en matière
de qualité de la vie scolaire et de leurs bons résultats
pédagogique dans les enseignements fondamentaux ; par
ailleurs, le mettre en oeuvre conduirait à la fermeture
d'un nombre considérable de petites structures de proximité
et pénaliserait fortement les zones rurales les plus en
difficulté ;
- les réseaux proposés se mettraient en place sur
la base de regroupements des classes par vingt , " voire
trente et plus " ; un telle densification des établissements
scolaires, défendue au nom de la capacité à
proposer une offre pédagogique de qualité, risquerait
de n'aboutir qu'à dupliquer en milieu rural les difficultés
que rencontre l'Education nationale en milieu urbain, et se traduirait
en tout état de cause par un retrait territorial conséquent
des écoles de proximité.
- enfin pour financer le fonctionnement de ces réseaux,
les moyens de l'Etat et ceux des collectivités territoriales
(les enseignants pour l'Etat, le transport pour les départements,
les locaux et équipements pour les communes ou leurs groupements)
seraient mutualisés et gérés par la caisse
des écoles, ce qui pourrait être la porte ouverte
à un retrait progressif de l'Etat de ses missions régaliennes
en matière d'éducation (à savoir assurer
l'égalité de contenu de l'enseignement dispensé)
Selon " Ecole & territoire " une autre approche
est à la fois envisageable et indispensable, qui recherche
en priorité la proximité du service public de l'éducation
comme garante de la qualité des résultats qu'il
produit, qui certes procède à une mutualisation
des moyens à mobiliser mais afin de privilégier
la qualité des conditions d'enseignement sur le transport.
Dans cette perspective, sachant que les associations d'élus
s'apprêtent à souscrire le 12 avril, un manifeste
en faveur de services publics de proximité , " Ecole
et Territoires " appelle ses dernières à la
rejoindre pour faire en sorte que l'école de demain soit
à la hauteur de ses enjeux territoriaux. |